TJ afasta juiz de Coruripe do processo de falência da Laginha
O Pleno do Tribunal de Justiça de Alagoas decidiu afastar o juiz da 1ª Vara de Coruripe, Mauro Baldini, da condução do processo de falência da Laginha Agroindustrial. Por 8 votos a 1, os desembargadores entenderam que o magistrado demonstrou “aversão” aos interesses da empresa do ex-deputado federal João Lira e julgaram procedente a exceção de suspeição proposta, nesta terça-feira (26).
“O magistrado em questão tem demonstrado o interesse em por fim logo ao processo, talvez para se ver livre do rumoroso procedimento, que decerto lhe toma um enorme tempo, e, com isso, involuntariamente, tem imposto constrições inadequadas à massa falida”, afirmou o desembargador Klever Rêgo Loureiro, que abriu a divergência contra o relator, Alcides Gusmão, vencido pela maioria.
O desembargador Klever Loureiro considerou que o juiz se expressou com intenção de denegrir a imagem da empresa ao afirmar que os representantes da Laginha estavam repetindo argumentações de forma “ad nauseam” (até provocar náuseas). Também foi considerado “animosidade exacerbada” a utilização da palavra “quimera” pelo juiz, quando se referiu um entendimento da empresa.
A defesa alegou ainda que o magistrado teria se referido à Laginha como “agente da ilicitude”, mas o desembargador Alcides Gusmão ressaltou que tal expressão não constava em publicações do juiz.
O desembargador Klever Loureiro destacou que a decisão não coloca em questão a honestidade do juiz, mas, pelo contrário, serve para “resguardar o bom conceito do qual goza o magistrado perante à sociedade e o próprio Tribunal de Justiça”. O TJ/AL designará outro juiz para o caso.
“O magistrado em questão tem demonstrado o interesse em por fim logo ao processo, talvez para se ver livre do rumoroso procedimento, que decerto lhe toma um enorme tempo, e, com isso, involuntariamente, tem imposto constrições inadequadas à massa falida”, afirmou o desembargador Klever Rêgo Loureiro, que abriu a divergência contra o relator, Alcides Gusmão, vencido pela maioria.
O desembargador Klever Loureiro considerou que o juiz se expressou com intenção de denegrir a imagem da empresa ao afirmar que os representantes da Laginha estavam repetindo argumentações de forma “ad nauseam” (até provocar náuseas). Também foi considerado “animosidade exacerbada” a utilização da palavra “quimera” pelo juiz, quando se referiu um entendimento da empresa.
A defesa alegou ainda que o magistrado teria se referido à Laginha como “agente da ilicitude”, mas o desembargador Alcides Gusmão ressaltou que tal expressão não constava em publicações do juiz.
O desembargador Klever Loureiro destacou que a decisão não coloca em questão a honestidade do juiz, mas, pelo contrário, serve para “resguardar o bom conceito do qual goza o magistrado perante à sociedade e o próprio Tribunal de Justiça”. O TJ/AL designará outro juiz para o caso.
Últimas Notícias
Cidades
Menina de 9 anos que desapareceu após sair para brincar é encontrada morta em Branquinha
Esporte
ASA quebra sequência de empates e vence Murici por 3 a 0 fora de casa
Cidades
Alagoano natural de Viçosa é assassinado com golpes de faca no Mato Grosso
Cidades
Homem é preso após atirar em local movimentado da Orla de Maceió
Brasil / Mundo
Flor-cadáver: milhares se reúnem para ver planta com cheiro de carne podre florescer na Austrália
Vídeos mais vistos
TV JÁ É
Festa termina com jovem morta e dois feridos no Agreste alagoano
TV JÁ É
Homem que conduzia motocicleta pela contramão morre ao ter veículo atingido por carro, em Arapiraca
Geral
Morte em churrascaria de Arapiraca
TV JÁ É
40 anos de Vieira Distribuidor
TV JÁ É